独立开发选品的三个坑：技术炫技排第一

2026-09-29 独立开发,选品,避坑,技术炫技

我有个项目死在第二个星期。独立开发选品容易踩哪些坑？排第一的就是拿技术炫技当需求。

死因特别蠢：我在给一个还没人用的东西写权限系统。那天晚上我盯着屏幕，想的却是自己到底在做产品还是在做练习。

下面这三个坑我都踩过，按亏掉的时间排序。

坑一：技术炫技

现象：选品的时候，你脑子里蹦出来的第一个念头是"这个技术我想试试"。

我那次就是。我想在一个还没验证的画板类产品上，上一套自己设计的插件架构。结果写了大概两周，插件体系越来越漂亮，用户一个没有。

为什么会这样：写通用架构有明确的完成感，验证需求没有。你写着写着就爽了，爽完发现方向可能根本不对。

怎么避：选品时先看需求从哪来，再看技术怎么实现。 顺序反了，你就是在给自己找活干。

我的做法是逼自己写一句"谁会为这个功能付钱"，写不出来就换。回头看，独立开发选品容易踩哪些坑这个问题，答案几乎都指向同一件事——先想清楚谁付钱。

止损：如果最近两周写的代码里，超过一半是登录、权限、插件、后台列表这类通用模块，停一下。

现象：你觉得这个功能特别有用，因为你真的需要它。

我第一款自研小游戏就是这么来的。上线之后种子计划来了 180 人/天，次日留存只剩 5 人，人均时长不到 2 分钟，累计广告收入不到 ¥50。

那几个数字把我打醒了。我以为的"大家都会用"，实际是"只有我会用"。 180 个人进来，第二天只剩 5 个，说明产品没接住任何人。

为什么会这样：你自己是开发者，你的使用习惯和普通用户差得很远。你能忍受的粗糙，别人忍不了。

怎么避：找五个跟你背景不同的人描述这个需求，看他们有没有主动追问细节。追问说明真的在意，礼貌点头说明只是客气。

止损：上线一周内，如果自然进来的用户次日几乎不回来，别急着改功能，先回去问需求。

现象：产品本身是个空壳，价值全靠你不断往里填东西。

这类产品的麻烦在于，第一版做出来的时候看起来还行，因为它被你的初始内容填满了。等你没时间填了，它就空了。

我现在的自媒体创作工具就有这个属性，所以我很清楚这条路的成本——它必须是我自己天天用的东西，否则我也喂不动。

为什么会这样：内容型产品的边际成本不低。每多一个用户，你都要多产出一点东西。

怎么避：做工具还是做内容，按交付成本选。 交付一次就完事的是工具，需要持续投入的是内容。第一个产品建议先做工具。

止损：算一下你每周要花多少时间喂它。超过你愿意长期投入的量，砍掉功能或者换方向。

独立开发选品容易踩哪些坑，一句话版本是：把"我想做"换成"谁已经在为类似的东西花钱"。

Q：独立开发选品容易踩哪些坑？

A：最常见的是技术炫技、把自己的需求当成所有人的需求、以及选了需要持续喂内容才能活的产品。三个坑的共同点是把注意力放在自己身上，而不是真实用户身上。

Q：怎么判断自己是不是在技术炫技？

A：看代码构成。如果最近两周超过一半的代码是登录、权限、后台列表这类通用模块，而你还没有一个真实用户，基本可以确认。

Q：选品阶段怎么避免自嗨？

A：写完想法后加一句"谁会为这个功能付钱"。写不出来就别动手，写出来了再去找这个人确认一次。