小游戏次日留存多少算合格

2026-08-08 次日留存,留存复盘,小游戏数据,失败复盘

小游戏次日留存多少算合格？我手上有一个真实到不好看的数字：种子计划进量 180 人/天的那款自研游戏，次日留存只剩 5 人。这个数不是「偏低」，是直接判死刑。所以我不打算给你一条行业基准线，我给你我的两个时点。

先把两组真实数字摊开

第一组来自 2025-09-20 的复盘。那是我第一款自研小游戏，上线后数日的实测：种子计划 180 人/天进量，次日留存 5 人，当日广告收入不到 ¥6，人均时长不到 2 分钟。

同一篇复盘里还有成本：服务器加域名 ¥300+，微信认证 ¥30，累计广告收入不到 ¥50。

进 180 个人，第二天剩 5 个。这就是不合格长什么样。

第二组来自 2026-08-05 的简笔画画板。这款是纯前端、零运维、两天写完，到那个时点流量主累计收入超过 ¥6000；同一产品在 2025-09-20 时点累计大约 ¥5700。

它每天自然搜索进量「几十人」，关键词就是简笔画、画板、儿童画画，没投流、没裂变。

进量比第一款小，收入却高得多。差别就在人留没留下来。

第一，你的基数够不够。 一天进几十人的产品，次日留存百分比会被几个人的进出直接改写，看趋势比看单日更有意义。

第二，进量来源是什么。 自然搜索来的人和买量来的人，用户意图不一样，留存表现也不一样。我的画板靠自然搜索一天几十人，这类量的意图相对明确。

第三，你有没有拿同一口径在比。 广告收入的结算不是实时到账，平台回传数据本身有时间差，当天看到的数往往还会回补和修正。留存数据同理，别拿没跑完的当日数去下结论。

做错的部分很清楚：第一款游戏我是在没有验证玩法的情况下就上了。种子计划 180 人/天是一次性灌进来的，我以为进量能撑住，结果留存 5 人，人均时长不到 2 分钟，广告收入连服务器钱都回不来。

当时我该先问的不是「怎么把人弄进来」，而是「进来的人第二天还会不会来」。

做对的部分是画板。它没有复杂的系统，玩法直接，用户点开就知道要干什么，纯前端零运维，两天写完。它不需要靠引导教育用户，也就不太吃首日流失。

留存好的产品，往往是玩法本身在筛选人，而不是靠运营在后面捞人。

能复制的是判断方式，不是那组数字。

先看次日留存这个数，再看进量规模。 顺序反了就容易自欺：进量小的时候刷百分比，进量大的时候拿绝对人数安慰自己。

看数据要有固定节奏。 我这批文章里另外一篇专门讲这个：小游戏留存数据几天看一次，节奏定不下来，你看到的永远是噪音。

不要拿别人的基准线当自己的目标。 品类不同、进量渠道不同，同一个百分比含义完全不一样。

至于我那个 5 人，它的价值只有一个：让我在下一次立项时，先想留存，再想进量。

小游戏次日留存多少算合格，我给不了你一条线，但我知道不合格长什么样——进 180 个人，第二天剩 5 个。

Q：小游戏次日留存多少算合格？

A：没有统一标准，和品类、进量渠道强相关。但可以拿一个反面参照：我第一款游戏 180 人/天进量、次日只剩 5 人，属于明显不合格。

Q：次日留存低是不是应该先优化留存再买量？

A：是。留存没立住的时候，买量只是把流失加速，我那款游戏的服务器和域名花出去 ¥300+，累计广告收入不到 ¥50。

Q：自然搜索进来的用户留存会比买量高吗？

A：通常意图更明确，但也要看关键词和内容对不对得上。我的画板靠简笔画、画板这类词一天进几十人，量不大但比较稳。